Pressemeddelelse fra Klimabevægelsen i Danmark
Foreningen Klimabevægelsen i Danmark har anlagt en retssag mod både den danske regering og udviklingsselskabet By & Havn for at stoppe det kontroversielle infrastrukturprojekt Lynetteholm. Landsretten skal nu til december tage stilling til, om projektet skal sættes på pause, mens sagen behandles. Sagen starter i november og behandles over fem retsdage.
I retssagen har foreningen Klimabevægelsen i Danmark allerede opnået den vigtige sejr, at Landsretten har tiltrådt, at sagen har principiel betydning. Den kan blive afgørende for, hvordan infrastrukturprojekter vil blive udviklet i fremtiden. Domstolenes afgørelser i denne retssag vil danne præcedens og have vidtrækkende konsekvenser for kommende projekter. Den kan blive afgørende for fremtidens tilgang til bæredygtig og miljømæssigt ansvarlig infrastrukturudvikling.
Under sagen argumenteres for, at Lynetteholm-projektet, hvis det får lov til at fortsætte uhindret, kan forstyrre den delikate balance i det vitale og følsomme marine økosystem, som Østersøen er. Hvis balancen forstyrres, vil der blive udløst store mængder CO2 fra dødt ålegræs, hvilket vil påvirke klimaet negativt.
– Vi mener at både regeringen og udviklingsselskabet By & Havn har et ansvar for at sikre en bæredygtig og ansvarlig udvikling af København og Danmark. Begge parter skal tage hensyn til de miljømæssige konsekvenser og sikre, at saltvandstrømmen gennem Kongedybet får lov at være i fred, og at de hårfine balancer i Østersøen beskyttes, siger Frederik Roland Sandby, sekretariatsleder i foreningen Klimabevægelsen i Danmark.
De kommende retsmøder vil også fungere som platform for en grundig undersøgelse af de bekymringer, der er fremlagt af Foreningen Klimabevægelsen i Danmark. Den endelige afgørelse vil først blive truffet senere, men allerede den foreløbige behandling af spørgsmålet om opsættende virkning, giver mulighed for at præsentere vigtige beviser for offentligheden.
– Vi ser frem til nu at få mulighed for at fremlægge synspunkterne om vandgennemstrømningen til Østersøen for landsretten. Det giver sig selv, at det er en sag, der kan få enorm betydning. Er det i orden at ændre på vandgennemstrømningen til Østersøen uden at høre de andre lande om deres mening? Hverken med Øresundsforbindelsen, Storebælt eller Femern måtte man ændre vandgennemstrømningen. Det bliver interessant at se, hvordan landsretten ser på, at man gør det lige præcis for Lynetteholm uden at høre de andre Østersølande, udtaler foreningens advokat Eskil Nielsen.
– Klimabevægelsen holder i denne sag fast ved at reglerne om gennemførelse af store infrastrukturer skal overholdes. Klimaet er en fælles sag for alle, og derfor har alle borgere en væsentlig interesse i, at man passer på klimaet, når man vedtager store projekter. Reglerne skal overholdes, udtaler foreningens advokat Jonas Christoffersen.
Foreningen Klimabevægelsen i Danmark ønsker med retssagen at sikre, at beslutninger vedrørende større infrastrukturprojekter baseres på en afbalanceret tilgang mellem fremskridt, borgerinddragelse og klimamæssigt ansvar.
For yderligere information
Frederik R. Sandby
Sekretariatsleder i foreningen Klimabevægelsen i Danmark – // +45 2295 4047
Jonas Christoffersen
Advokat – // +45 4123 8861
Eskil Nielsen
Advokat – // +45 2339 0616
Læs hele pressemeddelelsen på Via Ritzau her:
** Ovenstående pressemeddelelse er videreformidlet af Ritzau på vegne af tredjepart. Ritzau er derfor ikke ansvarlig for indholdet **
