Pressemeddelelse fra Agria Dyreforsikring
Hvordan oplever hunde- og kattejere deres kæledyrs død? Hvor og hvordan dør de, og er der sket nogen ændring i, hvordan vi sørger? Det er nogle af spørgsmålene om hundes og kattes død, som 581 hundeejere og 572 katteejere har svaret på i Agria Dyreforsikrings nye undersøgelse.
Føles som at miste et familiemedlem for halvdelen af danskerne
Alle kæledyrsejere oplever at miste deres kæledyr, og undersøgelsen viser, at de fleste bliver meget berørte. Hele 45 procent af hundeejerne oplever sorgen over at miste deres “bedste ven” lige så stærkt, som sorgen ved at miste et familiemedlem eller en nær ven. 38 procent af katteejerne efterlades med samme voldsomme sorg.
“Der er stærke følelser, som melder sig, og tabet kan være stort, når man mister en hund eller kat. At så mange sammenligner det med tabet af et familiemedlem eller en nær ven viser med al tydelighed dyrenes store betydning for os mennesker,” siger Lotte Evers, hundeekspert hos Agria Dyreforsikring.
Vores kæledyr skal ikke leve med smerte
Det er de færreste af os, der ønsker, at vores kæledyr skal leve med smerte. Tre ud af fire vil vælge aflivning, når der ikke længere er behandlingsmetoder, der kan lindre dyrets smerter, eller når den firbenede ven ikke længere kan leve et naturligt liv.
“Langt de fleste er enige om, at dyr ikke skal leve med smerter og skal være i stand til at leve et liv med god livskvalitet. Det vidner om, at danskerne har stor respekt for deres kæledyr,” siger Lotte Evers.
Få benytter sig af muligheden for at få aflivet dyret hjemme
De fleste hunde og katte tager deres sidste åndedrag på en dyreklinik, hvor de bliver aflivet af en dyrlæge, mens kæledyrsejeren er til stede. Det gælder 69 procent af hundene, og 60 procent af kattene. At få hjemmebesøg og aflive dyret i hjemmet er en mulighed, som hhv. 26 procent af hundeejerne og 20 procent katteejerne foretrak.
“At lade dyrlægen aflive dyret derhjemme kan faktisk være en god måde at sige det sidste farvel. Det kan gøre afskeden mere tryg og skabe ro hos både kæledyrsejere og dyr i de sidste øjeblikke sammen, men er selvfølgelig noget, der ofte må planlægges lidt tid i forvejen.” siger Lotte Evers.
Flere vælger urne
I modsætning til vores nabolande er individuel kremering ikke særlig udbredt i Danmark. Hhv. 16 procent af hundene kremeres, mod 10 procent af kattene. Men det er en tendens i kraftig vækst. Ifølge dyrlægekonsulent hos Agria Dyreforsikring Mogens Brix er denne tendens et udtryk for kæledyrenes voksende status i familien:
“Vi vælger i stigende grad individuel kremering, fordi vi gerne vil have vores hund og kat hjem i en urne enten til at grave ned i blomsterbedet eller have stående fremme. Det er et smukt og skattet minde om et savnet familiemedlem.”
Undersøgelsen viser også, at den mest almindelige begravelsesmåde er begravelse i haven. Knap halvdelen af hundene begraves i haven – 43 procent. For kattene er tallet noget højere – nemlig 59 procent.
“Når vi vælger begravelse i haven eller at urnen står fremme i hjemmet, er det udtryk for, at vi ønsker at have vores kæledyr tæt på os – også når de har forladt denne jord”, siger Lotte Evers.
Det er vigtigt, at nedgravningen ikke er i strid med miljølovgivningen eller anden lovgivning, og dyret skal være dækket med tilstrækkelig jord, så ådselædere ikke kan grave det op.
“Når man skal tage stilling til, hvad der skal ske med kæledyret efter bortgang, er det vigtigt at undersøge, hvad der gælder i den kommune, man bor i,” slutter Lotte Evers.
Undersøgelsen er foretaget af Agria Dyreforsikring i samarbejde med analyseinstituttet Xtreme i 2022. Undersøgelsen bygger på svar fra 581 danske hundeejere og 572 danske katteejere.
Kontakt:
Kommunikationsansvarlig John Thorup tlf.: 28800555 email: jot@groenbech.com
Presseansvarlig Lotte Evers email: lotte.evers@agria.dk
Læs hele pressemeddelelsen på Via Ritzau her: https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/det-er-lige-sa-svaert-at-miste-sit-kaeledyr-som-et-familiemedlem?releaseId=13665295
** Ovenstående pressemeddelelse er videreformidlet af Ritzau på vegne af tredjepart. Ritzau er derfor ikke ansvarlig for indholdet **
