Pressemeddelelse fra Smoke-it
Charlotta Pisinger er kendt for at være stor fortaler for rygestopmedicin, i 2011 udgav hun ““, en vejledning med anbefalinger til praktiserende læger, omkring rygestopmidler og rygestop generelt.
Vejledningen skabte opmærksomhed i medierne, fordi medforfatterne Martin Døssing og Charlotta Pisingers ægtefælle, Niels Ulrich Holm, begge havde modtaget penge fra .
Charlotta Pisinger sine medforfattere.
Der skete ikke rigtigt mere med den historie, og der gik ikke længe før medierne ikke længere skrev om .
Fokus på to områder – cigaretter og e-cigaretter.
I starten af 2019 udkommer danskernes årlige rygevaneundersøgelse, , undersøgelsen viser, for første gang i 20 år, at flere danskere ryger, det er skidt!
I januar, kun et par dage før Danskernes rygevaner blev udgivet, blev der udgivet en midtvejsevaluering vedr. et forsøg med målrettet socialt udsatte rygere.
Overskrifterne i medierne var ikke til at tage fejl af, erfaringerne var positive, hele 75% af deltagerne i projektet var røgfri ved afslutning!
Så, flere danskere ryger, men nu ved vi faktisk hvordan vi kan få størstedelen af rygerne til at stoppe igen.
– Eller hvad?
Medierne var hurtigt ude, !
(U)heldigvis var der nogen der så tallene igennem og regnede efter, og det viste sig (desværre), at erfaringerne ikke var helt så positive alligevel. Faktisk var der flere der stoppede med at ryge hvis de selv betalte for deres rygestopmedicin, end hvis de fik deres medicin betalt (se billede nederst).
E-cigaretter er noget fanden har skabt!
Charlotta Pisinger den omdiskuterede vejledning til praktiserende læger, fordi den indgår som referencekilde i evalueringen vedr. vederlagsfri rygestopmedicin.
Medierne taler ikke længere om gratis rygestopmedicin, en ny regering er på vej, og nu intensiveres kampen mod e-cigaretter pludselig.
Vi skal have danskerne til at stoppe med at ryge, koste hvad det koste vil! Eller ikke helt – danskerne skal ikke stoppe med at ryge ved hjælp af e-cigaretter.
31. december skriver TV2, , Charlotta Pisinger forstår det ikke.
, udtalte hun senere på året til Politiken, i forbindelse med en stor britisk undersøgelse der viste, at e-cigaretter er dobbelt så effektive til brug ved rygestop end andre rygestopmidler.
En risikovurdering af e-cigaretter ligger på 5% risiko i forhold til cigaretter, altså er der 95% større sandsynlighed for IKKE bliver syg på sigt, ved brug af e-cigaretter end ved rygning af cigaretter!
Vi kender ikke langtidsvirkningerne, men vi bruger risikovurderinger til alt, selv til udregning af tallene for hvor mange der årligt dør af rygning!
Nu er der sket det tragiske i USA, at flere brugere af e-cigaretter, er blevet ramt af “mystiske” lungesygdomme. Flere er døde og derfor skal smag i e-cigaretter forbydes – i hvert fald hvis man spørger de førende eksperter herhjemme. Men hvorfor?
En af mange årsager til hvorfor e-cigaretter er effektive til brug ved rygestop, er netop smagene og at der er så mange valgmuligheder. Der er ikke to rygere der er ens, så hvorfor skulle deres smag være det?
E-cigaretter henvender sig til rygere, der har et ønske om at blive røgfri, men som ikke tidligere er lykkedes med at blive det. Hvis smagen af slik eller jordbærmilkshake kan få dem væk fra cigaretterne, er det så ikke fuldstændig ligegyldigt hvad det er for en smag de bruger, ?
Det har i øvrigt vist sig at brugen af er årsagen til de mange tilfælde af sygdomme i USA.
Loven om elektroniske cigaretter forbyder markedsføring af e-cigaretter generelt.
Branchen står overfor så streng lovgivning, at forhandlere med både fysiske butikker og webshop, ikke engang må have et domænenavn med samme navn som de fysiske butikker, da det i sig selv er reklame.
Vi markedsfører ikke noget til børn, vi sælger ikke til unge under 18, og vi ønsker at samarbejde omkring yderligere tiltag, der kan gøre det endnu sværere for de unge at snyde med ID.
Antallet af børn der har prøvet e-cigaretter – en god indikator for at det er sværere at få adgang til e-cigaretter.
Vi mener heller ikke at nogen bør ryge, herregud, så var branchen aldrig startet i Danmark. Branchen herhjemme er nemlig bygget op af tidligere rygere der skiftede til e-cigaretter, så lyset og med ønske om at hjælpe andre med at blive røgfri, byggede de deres forretninger op.
Markedet ER reguleret, og vi ønsker fortsat kontrol, men vi ønsker ikke stupide tiltag, der tvinger damperne direkte tilbage i armene på tobaksindustrien og de dødelige smøger!
Hvorfor ser vi ikke mod England? Er det fordi vi hellere vil udskrive medicin til rygerne, og hvorfor skal det ene udelukke det andet?
I England er kulturen omkring medicin en anden end herhjemme. I Danmark betaler vi hvad medicin koster, i England forhandles priserne, og så kan det godt være de må vente lidt længere, men industrien vender altid tilbage igen med et bedre tilbud.
England har forstået meningen med e-cigaretter, og de har forstået at det ikke koster staten en formue i tilskud til medicin, her er både tale om besparelser nu men bestemt også i fremtiden, fordi rygerne bliver færre – det bliver de fordi rygerne bliver anbefalet at skifte til mindre skadelige alternativer!
Kontakt:
Kommunikationskonsulent Jeanett Bergfriedt Andersen tlf.: 25631414 email: jeanett@smoke-it.dk
Læs hele pressemeddelelsen på Via Ritzau her: https://via.ritzau.dk/pressemeddelelse/er-det-ikke-ved-at-vaere-pa-tide-at-forebygge-tobakken-professor?releaseId=13580880
