Den 26-årige nægtede sig skyldig, men kunne ikke forklare noget om forløbet. Heller ikke om, hvorfor hans dna var fundet på den 39-årige kvinde. Arkivfoto
Retten i Horsens har netop afsagt dom i en voldtægtssag, hvor en 26-årig tyrkisk mand var tiltalt for voldtægt mod en 39-årig kvinde.
Tiltalen omfattende fuldbyrdet voldtægt, forsøg på anal voldtægt samt forsøg på oralsex.
Den 26-årige nægtede sig skyldig, men kunne ikke forklare noget om forløbet. Heller ikke om, hvorfor hans dna var fundet på den 39-årige kvinde, skriver Sydøstjyllands Politi i en pressemeddelelse.
Like localeyes.dk på FacebookHan blev dømt for det, han blev tiltalt for.
“Da forurettede afgav forklaring for lukkede døre, kan jeg ikke oplyse præcis, hvad hun forklarede, men retten fandt – ligesom jeg – at der var tale om en sammenhængende, troværdig og detaljeret forklaring,” udtaler anklager for Sydøstjyllands Politi Jesper Rubow.
Udover forklaringerne i sagen – fra den 39-årige kvinde og den 26-årige mand – så var beviserne primært nogle skader på kvinden samt dna fra gerningsmanden.
“Sagen blev primært opklaret på grund af rigtig fint politiarbejde. Politiet havde i forbindelse med en anden sag omkring dokumentfalsk i Aarhus taget dna fra sigtede. Det viste sig, at den dna var identisk med dna fundet på den 39-årige kvinde. Der var altså et “dna-match” mellem dna fundet fra kvinden i voldtægtssagen og dna fra nu dømte. Det var godt arbejde og et vigtigt bevis”, uddyber anklager Jesper Rubow.
Den 39-årige kvinde blev tilkendt en erstatning på ca. 60.000 kr.
Da den 26-årige tyrkiske mand ingen tilknytning havde til Danmark, blev han udvist for bestandig. Han oplyste selv, at han kort inden voldtægten kom illegalt til Danmark i efteråret 2015.
Den dømte udbad sig betænkningstid, og han skal være fortsat varetægtsfængslet i sagen.
LÆS OGSÅ: Anklager kræver forvaring for brutal voldtægt i Odense
