Arkivfoto
Forklaringerne stemte ikke helt overens, da politiet i forbindelse med den midlertidige kontrol ved den dansk-tyske grænse søndag standsede en bil med en mand og to kvinder.
Den mandlige chauffør hævdede, at han var i familie med kvinderne, som han var blevet bedt om at hente i Tyskland.
Men kvindernes forklaring var en helt anden, forklarer senioranklager Lars Viereck fra Syd- og Sønderjyllands Politi.
– De afviste at være i familie med ham og fortalte, at de var blevet hentet i et flygtningecenter i Slovenien.
– Den ene kvinde forklarede, at hendes familie i Gaza havde klaret det praktiske, og derfor har vi ingen konkrete beviser på menneskesmugling.
– Men det er svært at forestille sig, at manden ikke skulle have taget betaling for det, siger anklageren til Ritzau.
Manden – en 26-årig statsløs palæstinenser, som har søgt asyl i Sverige – erkendte også, at slaget var tabt og tilstod at have gjort sig skyldig i menneskesmugling.
Det koster ham 30 dages fængsel og efterfølgende udvisning af Danmark med indrejseforbud i seks år.
Kvinderne ville have været til Sverige for at søge asyl. Men de valgte at gøre det i Danmark i stedet, da de blev klar over, at de ville blive sendt tilbage over grænsen, hvis ikke de gjorde det.
– Spørgsmålet er så nu, om de har været registreret som asylansøgere i Slovenien. Hvis det er tilfældet, sender vi dem tilbage dertil via Dublin-forordningen, siger Lars Viereck.
Hans opfattelse er, at menneskesmuglingssagen langt fra er enestående.
– Jeg sidder ikke med det til daglig, men som jeg er orienteret, sker det dagligt. Alene i dag havde vi faktisk fire af den slags sager, hvor vi har mistanke om menneskesmugling.
Den midlertidige kontrol ved den dansk-tyske grænse blev indført 4. januar og er foreløbig forlænget til 23. februar.
/ritzau/
