Politifolk vil ikke udtale sig i klagesager

Undersøgelserne i et stort antal klagesager over politiet risikerer at trække ud i månedsvis.

I cirka 40 sager ønsker de involverede betjente ikke at udtale sig, hvis de ikke frit kan få lov til at vælge deres forsvarer.

Sådan lyder meldingen tirsdag fra advokat Torben Koch over for Ritzau.

Sammen med kolleger på sit kontor har han i mange år repræsenteret næsten samtlige betjente i klage- og straffesager.

Baggrunden for budskabet er, at Vestre Landsret har afsagt tre principielle kendelser om, at samme advokat ikke kan repræsentere flere indklagede betjente i samme sag.

Årsagen er, at der kan være interessekonflikter mellem de involverede.

Afgørelserne rammer advokat Koch og hans kolleger hårdt. Og nu får det altså konsekvenser for et stort antal klagesager, hvor flere end en betjent undersøges.

– De 40 sager er sat i stå, siger advokaten.

– Politifolkene vil gerne udtale sig. De har ikke noget at skjule. Men kun hvis de frit kan vælge deres forsvarer, siger advokat Torben Koch til Ritzau.

Han vil forsøge at få indbragt de tre kendelser fra landsretten for Højesteret. Det kræver dog en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet.

– Jeg er overbevist om, at vi får tilladelsen, siger Torben Koch.

– Landsretten har efter min opfattelse givet en bizar begrundelse, som drejer sig om en formalitet. Det er retligt uacceptabelt, mener advokaten.

I sig selv kan der være en interessekonflikt mellem betjente, hvis de arbejder på samme station, fastslår landsretten ifølge advokaten.

– Afgørelserne er udtryk for en fundamental mistillid til politifolkene, mener Torben Koch.

Klagesagerne efterforskes af Den Uafhængige Politiklagemyndighed.

Her erkender direktør Kirsten Dyrman, at nogle sager er blevet forsinket på grund af det principielle opgør om, hvorvidt samme advokat kan repræsentere flere politifolk i samme sag.

– Nu vil vi presse på for at få sagerne afgjort så hurtigt som muligt, siger hun til Ritzau.

/ritzau/