I dag, torsdag den 13. juni 2024 begynder dag 10 i Kirkerup-sagen.
Dagen skal efter planen fortsætte med forholdet i Korsør og sagen om Emilie Meng.
Tip redaktionen - vi beskytter vores kilder
Vidner, som er venner og bekendte til den tiltalte, skal angiveligt afgive forklaring i retten.
Følg retssagen live herunder.
Thursday 13. Jun 2024
Forsvareren havde også et par supplerende spørgsmål til vidnet, som handler om den tiltaltes reaktion i forbindelse med mund skrabet, hvortil hun spørger om der var andre af de mange personer som fik lavet mundskrab, der reagerede på samme måde og ikke ønskede at få lavet et mundskrab frivilligt.
Til det forklarer vidnet, at hun umiddelbart kun husker nogle få, men at det også var det eneste der umiddelbart inkriminerede dem.
Forsvareren bad derfor retten om lov til, at læse op fra en rapport, hvori der fremgår en liste over personer som ikke frivilligt bare ville aflevere et mundskrab, men dette har vidnet umiddelbart ikke kendskab til og har kun stået for en del af disse.
Anklageren har fremlagt dokumentation for de sms'er der er sendt fra vidnet og til den tiltalte, hvoraf det fremgår, at der aldrig kom svar på nogle at disse, men vidnet husker dog ikke, om hun måske har talt i tlf med ham i mellemtiden.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det anklageren ønsker at spørge vidnet om, er i forbindelse med foretagelse af DNA skrab fra den tiltalte, hvortil hun bekræfter som vi tidligere har hørt, at det var svært at få en aftale med den tiltalte, ligesom politiet var forbi hans bopæl flere gange, men uden der blev åbnet.
Hun oplyser dog, at det til sidst lykkedes at få en aftale med ham hvor han blev afhørt, men at han her ikke var særlig tryg ved at få lavet et DNA skrab, som derfor krævede en del overtalelse, som han dog endte med at indvilge i, da han godt kunne se at det ville inkriminere ham, hvis han nægtede.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet er en kvindelig politiansat som har været en del af efterforskningsholdet i Emilie Meng sagen, hvor hun blandt andet har stået for at foretage DNA skrab på ejere af en Hyundai i10.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Så er pausen slut og alle har nu igen taget plads I retssalen, hvor det næste vidne nu skal afgive forklaring.
Jeg har desværre ikke haft mulighed for at blive i retten hele dagen i dag, men vi vil fortsat opdatere vores liveblog med relevant nyt direkte fra retssagen via kilder som er tilstede i Retten.
Vidnet er færdig med at afgive forklaring og der er nu frokost frem til kl. 13 hvor eftermiddagens vidner skal afgive deres forklaring for retten.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Forsvaren læser nu op fra en afhøring foretaget af vidnet, hvor han forklarer at han kun løfter posen op i den ene hank, og da han konstaterer at det kunne stamme fra Emilie Meng, valgte han at ligge posen hvor den lå, hvorfra den blev sikret.
Det husker han dog ikke at have sagt, og er nu i tvivl, da han i dag er ret sikker på, at det var ham der bar posen ud på stien, men han mener bestemt ikke han skulle have haft tømt posen ud.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det er nu forsvarens tur til at stille vidnet spørgsmål og han spørges ind til om han kun løftede posen ud i en hånd, men han mener ikke at der er noget i vejen med denne håndtering af posen, men forstår umiddelbart ikke at han skulle have foretaget sig noget der var i strid med retningslinjerne.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han bliver spurgt om han rører ved noget af det der ligger i posen, eller om han, som den anden betjent forklarede for retten i sidste uge, skulle have haft heldt indholdet ud af posen, men det mener han ikke at have gjort, men husker det mere som værende en anden betjent der tømte den.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han forklarer at han ankommer til stedet om aftenen den 25 december og da han går ned af stien, ser han en nettopose ligge inde i noget krat på den anden side af stien end hvor liget blev fundet, og som lå synligt fra stien.
Han fortæller at han går forbi den flere gange, og tænker om det er affald eller noget der kunne være relevant for sagen, og beslutter sig derfor til sidst for, at træde over hegnet, hvor han løfter i posen i den ene hank, og kigger ned i den, hvor han ser nogle bukser og andet som virker som om, at det kunne være relevant for sagen.
Han tager derfor posen med ud på stien og ligger den på et såkaldt DNA klæde, hvorfra de øvrige betjente kunne sikre posen fra med handsker og i DNA poser.
Han husker ikke at der på det tidspunkt snakkes om at han skulle have handlet forkert ved at røre ved posen, men det mener han ikke at der blev, men at det kom frem nogle dage senere, at det skulle have været håndteret for sent.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Formiddagens sidste vidne er tidligere polititjenestemand ved Midt og Vestsjællands Politi hvorfra han nu er gået på pension.
Han var i december 2016 leder for hundeafdelingen i Midt og Vestsjællands Politi på det tidspunkt, hvor de bliver kaldt ud til Regnemarks Bakker for at foretage undersøgelse på findestedet af Emilie Mengs lig.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet er nu færdig med at afgive sin forklaring og bliver vist ud af retten, hvor formiddagens sidste vidne nu vil blive vist ind.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Hun bliver af anklageren spurgt ind til hvad hun gjorde sig af tanker da nyheden om den tiltaltes anholdelse landede hos hende, og hun husker at trods han der ikke var tiltalt i Emilie Meng sagen, begyndte hun alligevel at tænke på forskellige episoder mm, om der måske kunne være en sammenhæng.
Hun fortæller at de var til fest hos den tiltalte den 25. December 2016 hvor det kom frem i nyhederne at liget af Emilie Meng var blevet fundet, som den ene veninde var meget berørt over, og de var derfor enige til festen om, at de ikke skulle tale om det af hensyn til veninden.
Hun spørges om hvordan den tiltalte reagerede på nyheden, men hun husker ikke rigtig nogen reaktion, men at der var enighed om at lade det ligge den aften.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Hun spørges ind til hvornår de tog hjem og hvem er ønskede det skulle være tidligt, og hun husker det som vennens kæreste, der gerne ville hjem da hun ikke brød sig om tordenvejr, som det netop var den aften, men hun husker ikke det var den tiltalte der gerne ville hjem tidligt.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Hun spørges også ind til hvem der kørte den aften, og hun fortæller det var den tiltalte, men at det ikke for hende virkede underligt der, andet end at det normalt var den anden ven som afgav forklaring tidligere, der normalt kørte når de festede, da han typisk ikke drag så meget som den tiltalte.
Dem aften kom den tiltalte i forhold til hvad han plejede, med en Redbull i hånden, men hun husker ikke han virkede underlig, men kan godt huske han virkede træt, men henviser til, at det også var en søndag og derfor hverdag dagen efter.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
De plejede at se fodbold sammen, og det gjorde de også under EM finalen den 10. Juli 2016.
Hun spørges ind til hendes kendskab til den tiltaltes seksualitet, men det er ikke noget hun har snakket med den tiltalte om, andet end de nogle gange pjattede i byen med, at se hun ser da meget godt ud og sådan, men ikke andet. Hun husker heller ikke han har haft nogen relationer til nogen på det tidspunkt.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det kvindelige vidne har kendt den tiltalte siden 2015 gennem sin daværende kæreste, og de sås meget gennem 2016 og var flere gange hos vidnet og hendes kæreste.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Pausen er nu slut og det næste vidne tager nu plads i vidneskranken.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet er nu færdig med at afgive forklaring og har forladt vidneskranken og der afholdes nu en kort pause på ca. 10 min.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Anklageren gør nu opmærksomhed på, at den ene afhøring er foretaget efter den tiltalte blev anholdt, som havde taget så hårdt på vidnet, at han var meget ustabil og under psykiatrisk behandling på det tidligere han blev afhørt, som nok kunne forklare hvorfor han ikke huskede så godt under afhøringen.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Forsvaren graver nu videre i vidnets tidligere udtalelser til politiet, hvor det fremgår af en afhøring, at vidnet næsten ikke kunne huske noget fra denne aften og det hele stod svagt, men at han nu husket tydeligt at den tiltalte virkede træt og uoplagt denne dag.
Vidnet forklarer at han senere er kommet i tanke om flere detaljer fra denne aften, men at han var påvirket af alkohol, og tidligere har udtalt, at deres fællesven nok ville kunne huske mere og bedre fra denne aften.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han bliver nu spurgt ind til om det var så mærkeligt at den tiltalte var træt den aften og ikke gad at feste, og vidnet fortæller at det skal forståes på den måde, at han bare virkede træt og uoplagt, som kunne forklares med en naturlig forklaring, men at det for ham, var lidt usædvanligt at han ikke ville med videre i byen og drikke efter kampen den dag.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det er nu forsvarens tur til at stille vidnet spørgsmål.
Hun spørger ham ind til episoden med den tiltaltes bil, som han skulle have virket meget insisterende på, at han gerne ville køre den aften.
Forsvaren referere dog til en SMS korrespondance mellem vidnet og deres fælles ven som vidnede før, hvor vennen skriver til vidnet, at det er tiltalte der ville køre dem, men han mener stadig at han virkede insisterende og det ikke havde noget med denne samtale med deres fælles ven at gøre.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet spørges også ind til om den tiltalte dengang skulle have fortalt, at han havde afgivet en DNA prøve under en kort afhøring af politiet i 2017.
Han mener at huske der blev snakket om det og joket lidt med det, at den tiltalte nok bare var uheldig og var blevet rodet ind i sagen, da han var ejer af en bil som den der blev efterlyst.
Han husker dog ikke om det blev nævnt allerede dengang, at den tiltalte havde afgivet en DNA prøve til politiet.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Anklageren spørger vidnet hvornår og hvordan han selv kom hjem den aften, og han husker at han havde bestilt en Flex bus hjem, og derfor måtte gå tidligt og før kampen sluttede, da denne røg i forlænget spilletid.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han mener at huske, at det var den tiltalte der hentede dem inden arrangementet på Slagelse Station og tog ham og nogle andre venner med ud til campingpladsen hvor de skulle se kampen.
Han husker den tiltalte som meget stille og træt den aften, og undrede sig over at han var så træt og ville tidligt hjem, da han plejer at ville feste og drikke, men det var han ikke denne aften.
Vidnet kan ikke huske at han fik nogen forklaring på hvorfor han var så træt, og så husker han svagt, at det var et eller andet med bilen, og at den tiltalte virkede meget insisterende i, at det var ham der skulle køre den aften, som de ellers løst skiftedes til.
Det var ikke normalt, men vidnet mener ikke det stak decideret udenfor og virkede direkte underlig, men at det bare ikke var almindeligt.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet deltog også under EM finalen på Boeslunde Camping om aftenen den 10. Juli 2016.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han betegner den tiltalte som en meget stille type, eller godt kunne lide at fest og slå sig løs i byen, men at han ikke umiddelbart kan huske noget som han ville mene stak udenfor.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det næste vidne er har nu taget plads i vidneskranken.
Vidnet er bekendt til den tiltalte, og kender ham gennem deres fælles ven, som er den tætte ven til den tiltalte der netop har afgivet sin forklaring for retten.
De har gennem denne ven mødtes ofte til fester og sociale arrangementer hos denne, hvor den tiltalte også boede i en periode.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Foravaren spørger nu ind til episoden med rengøringen, hvor den tiltalte havde reageret og spurgt om han havde kigget under hans seng og hvad han selv tænkte det handlede om.
Han kan ikke helt svarer på det, men at det måtte være noget privat eller måske sexlegetøj.
Vidnet er nu færdig med at afgive forklaring, da der ikke var flere spørgsmål fra anklageren og forsvaren.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet nævnte før, at den tiltalte skulle have fortalt, at han havde fået taget en DNA prøve og en kort afhøring, da politiet efterlyste ejere af en Hyundai i10.
Forsvaren bad derfor retten om tilladelse til, at læse op fra en tidligere afhøringsrapport, hvor det ikke fremgår at vidnet har nævnt, at den tiltalte allerede dengang fortalte at han havde fået taget en DNA prøve, som først blev foretaget under den anden afhøring af den tiltalte i 2022.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Forsvaren læser op af en afhøringsrapport foretaget af vidnet, hvor han i modsætning til nu, har fortalt at det gennem det seneste års tid tilbage i 2016 var blevet meget almindelig, at den tiltalte ikke var på så lange besøg som normalt, og at han i samme periode også havde meget arbejde at se til.
Vidnet siger dog nu, at han uanset hvad han har fortalt dengang, har en følelse af at han var anderledes i den periode.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det er nu forsvarens tur til at stille vidnet spørgsmål, og han spørges ind til hvordan han opfatter hendes klient.
Ham fortæller, at han fandt den tiltalte meget introvert, og ikke typen der viste eller talte om følelser.
Her spørger forsvaren ind til om det ikke forklarer hans reaktion da de fortalte at de skulle være forældre, men vidnet siger han alligevel havde regnet med en anden reaktion eller glæde på deres vegne.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet bliver spurgt ind til de transaktioner den tiltalte foretog forskellige steder på dagen for Emilie Mengs forsvinden og dagen efter, men vidnet kan intet huske om nogle af disse transaktioner eller om den tiltalte kunne have haft en grund til at køre retur mod Korsør efter han var kørt hjem fra deres fodboldaften.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det var dog ny viden for vidnet som virker meget chokeret.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han husker dog da efterlysningen af en Hyundai i10 blev offentliggjort, havde han snakket med den tiltalte om at han ejede sådan en, men han sagde blot at politiet havde afhørt ham kort og taget en DNA prøve.
Anklageren gør nu vidnet opmærksom på, at den tiltalte først fik taget en DNA prøve da han blev afhørt i 2022 og altså ikke som han har fortalt vidnet han gjorde ved den første afhøring i 2017.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han spørges ind til om han har snakket med den tiltalte om Emilie Meng sagen og det svarer han nej til.
Han tilføjer yderligere, at det dog var et helt almindeligt samtaleemne blandt andet når der var poker aftener, men at den tiltalte aldrig har deltaget i denne snak.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet havde dog en generel følelse af, at den tiltalte ikke var i humør til druk den dag, men at han virkede som om han heller ville hjem.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet spørges om han kan huske hvorfor den tiltalte ikke ville drikke og blive særligt længe den aften, men det gør han ikke, andet end at det måske kunne skyldtes at han skulle op og møde på et nyt job dagen efter.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet forklarer at den tiltalte oftest drak en del når de var sammen om fodbold og den slags, som han mener den tiltalte gik mere op i end ham selv, men denne aften drak tiltalte ikke, og var derfor den der kørte de andre, hvilket plejede at være anderledes.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet forklarer at de blev hentet på deres adresse i Slagelse og til Boeslunde Camping og retur til deres hjem i Slagelse, hvor de ankom ved 23 tiden.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
De skulle se EM finalen i fodbold sammen, hvor de havde sørget for en stor skærm i et telt, hvor der var sørget for chips, øl og sodavand til kampen.
Efter kampen bliver de kørt hjem af den tiltalte.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet bliver nu spurgt ind til aftenen den 10 juli 2016 hvor Emilie Meng forsvandt tidligt om morgenen.
Her var vidnet sammen med den tiltalte om aftenen på Boeslunde Camping, hvor de mødes ved 19 tiden, hvor de skulle se fodbold sammen.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det vidnet ville fortælle den tiltalte, var at han og kæresten ventede sig og skulle være forældre.
De ville derfor lege en leg med den tiltalte, hvor de lagde en babydragt på bordet og med den spørger ham om han kan gætte hvad det er de vil fortælle, men det kan han ikke.
Da de så fortæller at de skal være forældre, så kom der ikke rigtig nogen reaktion fra tiltalte som vidnet havde forventet, og han forklarer at stemningen blev akavet, ligesom den tiltalte ikke engang sagde tillykke eller andet, og snakken derfor hurtigt bare blev drejet over i hverdagssank.
Han fortæller også at han umiddelbart ikke var klædt pænt på denne dag som han normalt var, og han virkede mut og indelukket, hvor han zonede ud og der var akavet stemning.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det er nu dag den 8. November 2022 vidnet spørges ind til, hvor den 15-årige efterskoleelev fra Sorø Gymnastikefterskole blev overfaldet.
Denne dag havde de også en aftale om at skulle være sammen, og de snakker i tlf sammen kl. 16.46 hvor vidnet fortæller den tiltalte i tlf, at han har noget han skal fortælle ham og han derfor skulle komme forbi ham og kæresten, men den tiltalte fortæller at han måtte blive længere på arbejdet.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet oplyser at han har været klasselærer for den 13-årige pige fra Kirkerup.
Han spørges ind til om han har snakket med den tiltalte om denne elev, men det mener han ikke at han har og mener derfor ikke at den tiltalte kunne have kendskab til pigen gennem ham, andet end via eventuelle klassebilleder han har haft hjemme, og kan ikke udelukke den tiltalte har set pigen på disse billeder.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vennen havde fået besked fra tiltalte om han ikke havde tid de næste par dage, da han skulle til Farum.
Han troede derfor ikke helt på det, da han dagen efter får et opkald omkring kl. 15.40 om, at der foregik en masse med politi og afspærringer ved den tiltaltes bopæl i Svenstrup lidt uden for Korsør.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han spørges nu ind til den samtale vi tidligere er blevet forelagt under anklagerens dokumentation tidligere i sagen, hvor den tiltalte havde en aftale med denne ven, den dag den 13-årige pige fra Kirkerup forsvandt.
Denne aftale blev dog aflyst af den tiltalte, da han ifølge hans tidligere vidneudsagn ikke ville forstyrres, efter han havde frihedsberøvet pigen.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet forklarer at de har boet sammen i flere måneder i perioden fra 2019 – 2020.
Anklageren spørger ind til hvordan den tiltalte var at bo sammen med, hvilket han forklarer egentlig var ret godt, men at han holdt sig det meste af tiden for sig selv på sit værelse, hvilket passede vennen fint.
Han husker kun en hændelse som han fandt mærkeligt i den periode de boede sammen, hvilket var på et tidspunkt hvor vidnets kæreste var flyttet ind også, hvor der så skal gøres rent. Vidnet gør derfor rent i hele huset også på tiltaltes værelse, som den tiltalte reagerede underligt på, med spørgsmål om, om han havde kigget under hans seng, hvilket vidnet dog ikke havde gjort. Han undrede sig dog over reaktionen.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Vidnet spørges ind til, hvad han kender til tiltaltes seksualitet, hvortil han svarer, at han ville mene tiltalte var asexsuel og ikke viste interesse for hverken kvinder eller mænd.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Han siger de brugte meget tid på at se fodbold og spille poker, ligesom de sås ret ofte.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Det første vidne tager nu plads i vidneskranken.
Vidnet har været hvad vidnet selv betegner som bedste venner med den tiltalte gennem 15 år.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Så ankommer dommeren og nævningene i salen og retten er nu sat.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Den tiltalte er nu ankommet til retslokalet, mandsopdækket af to uniformeret betjente og en civil betjent, hvor han har taget plads ved siden af sin forsvarer, som han snakker lidt med, mens han har en hånd op foran siden af ansigtet mod tilhørerne.
Han er i dag klædt i sorte bukser, en hvid skjorte og derover en sort cardigan, og med håret pænt sat.
2 years ago
Thursday 13. Jun 2024
Dørene er åbne til retten i Næstved hvor dag 10 i sagen starter inden længe, og mange tilhørere og pressefolk er nu allerede kommet ind og har fundet deres pladser. Efter planen skulle retten blive sat kl. 9.30.