Den whistleblower, der i 2013 gik til myndighederne med hvidvaskproblemerne i Danske Bank, beskylder banken for at krænke hans rettigheder. Han kræver nu beskyttelse.
Det fremgår af et brev, whistleblowerens advokat har skrevet til justitsminister Søren Pape og Bagmandspolitiet.
Det skriver Jyllands-Postens erhvervsmedie Finans.
Ifølge whistlebloweren, Howard Wilkinson, er hans rettigheder blevet krænket, fordi hans navn uden hans viden eller samtykke blev lækket i det estiske medie Eesti Ekspress.
Mediet citerede i den sammenhæng fire ansatte fra Danske Bank.
– Vi er ekstremt bekymrede over, at Danske Bank, som kendte til whistleblowerens identitet, har krænket hans menneskerettigheder, skriver Howard Wilkinsons advokat, Stephen M. Kohn, i brevet.
Brevet er foruden justitsministeren og Bagmandspolitiet også stilet til de estiske myndigheder.
Advokaten kalder lækket ekstraordinært og problematisk, og det ses som et forsøg på hævn og intimidering.
Han henviser desuden til både danske og estiske myndigheders forpligtelse til at overholde internationale konventioner, der skal beskytte whistleblowere.
– Vi anmoder hermed om, at jeres agenturer omgående skrider til handling for at sikre, at hr. Wilkinson ikke er udsat for yderligere hævnaktion, krænkelser af hans rettigheder til et privatliv og/eller hans menneskerettigheder, fortsætter advokaten.
– Derudover frygter vi, at hr. Wilkinson bliver udsat for yderligere hævnaktion, inklusive fra de personer som deltog i de enorme illegale hvidvaskforbrydelser.
Howard Wilkinson slog alarm omkring Danske Banks hvidvaskning i Estland tilbage i december 2013.
Blandt andet kunne han fortælle om lyssky kunder med mulige tråde til den russiske præsident Vladimir Putins familie.
Der skulle dog gå flere år, førend Danske Bank fandt lejlighed til at undersøge hvidvask i den estiske filial.
Danske Bank vil ikke kommentere konkrete personaleforhold. Men pressechef Kenni Leth siger i et skriftligt svar til Ritzau:
– Vi tager vores forpligtelser over for whistleblowere meget alvorligt, herunder at sikre fuld anonymitet og beskyttelse af deres rettigheder i overensstemmelse med de forpligtelser, der følger af lovgivningen. På den baggrund er vi uforstående over for de udsagn, der fremsættes af det pågældende advokatfirma.
/ritzau/
