Staten sparer ikke to milliarder kroner ved at udstede statsobligationer i stedet for at bruge realkreditobligationer ved lån til almene boliger.
Vejen går via mere konkurrence mellem de almene boligselskaber og i realkreditten.
Det mener analysechef Otto Brøns-Petersen fra den borgerligt-liberale tænketank Cepos. Han kritiserer i et notat forslaget fra transportminister Ole Birk Olesen (LA), som har splittet Venstre.
– Det er yderst tvivlsomt, om der er den gevinst, regeringen regner med. Der er en forskel i rente på realkredit- og statsobligationer. Men det modsvares af en større risiko for staten, når den låner, siger Otto Brøns-Petersen.
Regeringen regner med at spare to milliarder kroner årligt, hvis den udsteder statsobligationer for samlede udlån på 180 milliarder kroner i alment byggeri. Men det koster 800 millioner kroner årligt at administrere lånene, mener han.
Otto Brøns-Petersen efterlyser konkurrence. Almene boligselskaber savner incitament til at spare. Derfor skal staten sende lån til alment byggeri i udbud, mener han.
Regeringens forslag splitter Venstre. Det er ifølge finansminister Kristian Jensen (V) gammel Venstre-politik. Men Venstres gruppeformand, Søren Gade, har kaldt forslaget socialistisk. Forslaget støttes af Enhedslisten.
Boligpolitikken lå før hos integrationsminister Inger Støjberg (V). Hun ville lade staten låne til almene boliger i stedet for at statsgarantere realkreditlån. Forslaget kom, da realkreditten krævede højere betaling i bidragssats.
– Jeg foreslår, at man i stedet for statslån skærper konkurrencen mellem realkreditinstitutter og andre kreditinstitutter, siger Otto Brøns-Petersen.
Han vil lade Landsbyggefonden, som støtter alment byggeri, finansiere veje, skoler og andre kommunale udgifter. Siden skal fonden nedlægges, hvis det er muligt, mener han.
/ritzau/
