Det må have været kendt på ministerkontorerne, at man vægtede kinesisk følsomhed i forbindelse med statsbesøg fra det officielle Kina.
Det siger politisk kommentator Hans Engell, efter Tibetkommissionens rapport er udkommet mandag.
– Der må man jo et eller andet sted have været klar over, at det var vigtigt, at tingene blev tilrettelagt på en måde, så der ikke blev skabt uhensigtsmæssige sammenstød mellem politi og demonstranter.
– Så ikke kineserne pakkede deres kufferter og tog hjem, siger han.
Ministrene har ikke truffet direkte beslutninger, der er i strid med grundloven. Men man har haft en fornemmelse af, at kinesernes følsomhed vejede tungt, da man planlagde besøgene, fortæller Hans Engell.
– Og så er det muligt, at man har talt forbi hinanden. At politiet har overfortolket Udenrigsministeriet. Og de har overfortolket, hvordan regeringen så på det. At man gik skævt af hinanden.
– Men jeg kan ikke forestille mig, at det har været en lokal indsatsleder, der egenhændigt har truffet de her beslutninger. Det tror jeg ikke på, siger han.
Mandag kritiserer Tibetkommissionen Udenrigsministeriet for, at man ved besøg fra det officielle Kina aktivt har tilskyndet til og samarbejdet om, at antikinesiske demonstrationer blev forhindret af Københavns Politi.
Det lyder videre, at det er kommissionens samlede indtryk, at Grundloven og menneskerettighederne er blevet skubbet ud til siden til fordel for hensyn til kineserne.
/ritzau/
