Medie: Landbrugsstyrelse brød loven så landmænd slap for straf

    Landbrugsstyrelsen har i strid med loven undladt at informere Rigsrevisionen om mulige svindelsager. Og styrelsen har behandlet sager så langsomt, at landmænd kan gå fri for straf.

    Det konkluderer en ny kritisk rapport fra Rigsrevisionen, erfarer Avisen Danmark.

    Rapporten offentliggøres senere mandag efter et møde hos Statsrevisorerne. De kontrollerer blandt andet, om staten og virksomheder bruger skatteborgernes penge effektiv, korrekt og efter loven.

    Folketingsmedlem Mette Abildgaard (K), som er én af seks statsrevisorer, skriver på Twitter, at der er “noget at komme efter”. Dog uden at hun uddyber nærmere. Der er to sager på statsrevisorernes bord mandag, hvor den ene er om Landbrugsstyrelsen.

    Landbrugsstyrelsen modtager ifølge Avisen Danmark stærk kritik fra Rigsrevisionen i sagen om landmænds mulige svindel med støttekroner.

    Styrelsen har blandt andet ladet landmænd slippe for politianmeldelser. Og styrelsen har behandlet sagerne så langsomt, at de svindelmistænkte landmænd kan slippe for straf.

    Ikke godt nok. Det mener Venstres landbrugsordfører, Erling Bonnesen.

    – Det virker fuldstændigt grotesk, at sagerne er trukket så langt ud, at de er blevet forældet. Det skal vi selvfølgelig se nærmere på, siger han.

    De seneste år har styrelsen indkasseret en del kritik. Styrelsen fik i maj sidste år blandt andet hård kritik af Statsrevisorerne for dårlig kontrol med EU-støtte.

    Dengang lød det, at Landbrugsstyrelsen i langt over et årti ikke havde kontrolleret, om landmænd har omgået regler om, hvor meget støtte de har kunnet modtage, ved at have flere selskaber på papiret.

    Det kan betyde, at Danmark skal tilbagebetale et større beløb til EU. Samtidig slog Statsrevisorerne hårdt ned på, at styrelsen af egne jurister var advaret om, at der var et problem.

    Men styrelsen gjorde ikke noget ved det. Samtidig beskrev Statsrevisorerne, at interesseorganisationen Landbrug & Fødevarer øjensynligt havde haft indflydelse på beslutningerne.

    Kritikken sidste år førte til fyringen af den daværende direktør i Landbrugsstyrelsen.

    En ny direktør skulle være med til at lave markante forandringer i styrelsen. Det sagde Rasmus Prehn (S), minister for fødevarer, landbrug og fiskeri, i maj sidste år.

    – Når vi vælger at lave en omrokering, er det ud fra et helhedsbillede. Der er brug for en ny person i spidsen. Brug for en kulturændring, at få ryddet op og få genskabt tilliden, sagde ministeren dengang.

    Avisen Danmark skriver også, at Landbrugsstyrelsen ifølge Rigsrevisionen har givet ufuldstændige oplysninger, da styrelsen blev kulegravet sidste år.

    Rigsrevisionen havde eksempelvis bedt om at få udleveret alle de mulige svindelsager, som styrelsen havde sendt til vurdering hos Kammeradvokaten. Men ikke alle sager blev udleveret.

    Det er et brud på rigsrevisorloven. Det konkluderer Rigsrevisionen ifølge Avisen Danmarks oplysninger.

    Landbrugsstyrelsen har ikke ønsket at kommentere sagen, skriver Avisen Danmark.

    /ritzau/