Det er slut med at forsøge at få mænd og kvinder dømt efter en særlig coronaparagraf, 81d, i sager fra en demonstration, som udviklede sig til uroligheder i januar.
Anklagemyndigheden har valgt at droppe paragraffen i samtlige ankesager, efter at det onsdag for anden gang ikke lykkedes at få en domsmandsret i Østre Landsret til at dømme en person efter paragraffen og forhøje straffen.
Det oplyser myndigheden i en pressemeddelelse.
Onsdag blev 31-årige Nanna Skov Høpfner idømt 60 dages fængsel for at have deltaget i opløbet den 9. januar. Hun blev frifundet for en stribe alvorligere anklager, og retten afviste samtidig at tage 81d i brug.
Hun slipper også for at få sin sag for Højesteret.
Det oplyser rigsadvokat Jan Reckendorff, efter at anklagemyndigheden har vurderet sagen.
– Landsretten har nu i to domme – i modsætning til byretten – fastslået, at paragraf 81d ikke kan anvendes alene, fordi der begås strafbare forhold i forbindelse med en demonstration, der handler om modstanden mod coronarestriktioner.
– Der er dermed etableret en klar retstilstand på området, og derfor vurderer anklagemyndigheden ikke, at der er behov for at forsøge sagen indbragt for Højesteret, udtaler Jan Reckendorff i pressemeddelelsen og tilføjer:
– Det betyder, at der fremadrettet ikke vil blive rejst tiltale mod andre efter paragraf 81d for deres rolle i forbindelse med de demonstrationer, der har været mod coronarestriktionerne, siger Jan Reckendorff.
/ritzau/











