Et nyt disciplinærkammer i Polens højesteret er ifølge EU-Domstolens generaladvokat ikke tilstrækkeligt uafhængigt af statsmagten.
Kammerets medlemmer bliver udvalgt af et råd, hvis 15 rådmænd er udpeget af det nationale parlament. Parlamentet er domineret af regeringspartiet Lov og Retfærdighed (PiS).
Generaladvokat Evgeni Tanchev, der fungerer som en slags rådgiver for EU-Domstolen, mener, at systemet “sandsynligvis kompromitterer rådets uafhængighed af den lovgivende og udøvende magt”.
Rådet skal udpege medlemmer til det nye kammer i højesteret. Hvis det ikke med sikkerhed er uden for statsmagtens indflydelse, vurderer Tanchev, at kammeret i sig selv heller ikke kan være det.
Dermed bryder det med EU-traktaterne.
Kammeret hører og afgør blandt andet klagesager, der er kommet som følge af PiS-regeringens øvrige reformer af den polske højesteret.
Det gælder blandt andet sager om højesteretsdommere, der er blevet tvunget på tidlig pension, da Polen sænkede pensionsalderen fra 67 til 65 år i 2018.
Torsdagens sag er blot en af tre sager, som EU-Kommissionen har anlagt som følge af PiS’ kontroversielle retsreformer.
Som foreløbig afslutning på en af de sager afgjorde EU-Domstolen mandag, at nedsættelsen af pensionsalder brød med EU-traktaten.
Generaladvokatens rådgivning er ikke bindende for EU-Domstolen. Dommerne skal nu træffe en endelig afgørelse om, hvorvidt kammeret i sin nuværende form og funktion bryder med EU-lov.
Der er endnu ikke blevet fastsat en dato for EU-Domstolens endelige afgørelse i denne sag. Det er ikke givet, at dommerne følger generaladvokatens vurdering. Men det sker ofte.
/ritzau/
