Flygtningenævnet omgør endnu en afgørelse fra Udlændingestyrelsen om inddragelse af opholdstilladelse til en syrisk flygtning.
Det oplyser nævnet på sin hjemmeside.
Det er den tredje af seks prøvesager om udsendelse af syriske flygtninge, hvor nævnet har omgjort Udlændingestyrelsens afgørelse.
Nævnet oplyser i sin afgørelse, at en ung syrisk kvinde får opholdstilladelse efter Udlændingelovens paragraf 7 stk. 2, der handler om individuelle forhold.
– Henset til, at klageren vil indrejse som ung kvinde alene i Syrien, at hun nogen (tid. red) forud for udrejsen i en kort periode har opholdt sig i et konfliktområde i Syrien, hvor oprørsstyrker på tidspunktet for hendes ophold havde delvis kontrol med området.
– Og at hun har nære familiemedlemmer i Danmark, som har opnået asyl efter udlændingelovens § 7, stk. 1, finder nævnet efter en samlet vurdering, at der er en reel risiko for, at hun ved en tilbagevenden til Syrien vil blive tilbageholdt og afhørt.
På den baggrund finder nævnet, at den unge kvinde er i risiko for at blive udsat for “asylbegrundede overgreb”, hvis hun vender tilbage til området omkring Damaskus, hvor hun kommer fra.
Dog konkluderer nævnet i afgørelsen, at der ikke er grundlag for ophold på baggrund af Udlændingelovens paragraf 7 stk. 3.
Paragraffen giver ret til midlertidig opholdstilladelse, hvis den generelle sikkerhedssituation i et område er “særligt alvorlig” og er “præget af vilkårlig voldsudøvelse og overgreb på civile”.
Dermed finder nævnet, at området, hvor kvinden skulle have været udsendt til, er sikkert nok til, at syrere kan vende hjem, såfremt individuelle forhold ikke taler herfor.
Og netop en forbedring i den generelle sikkerhedssituation har været Udlændingestyrelsens begrundelse for at inddrage opholdstilladelsen til syriske flygtninge.
Dog har nævnet i de tre prøvesager endnu ikke fundet, at der ikke var individuelle forhold, som gav syrerne ret til fortsat ophold i Danmark.
De resterende tre sager mangler endnu at blive behandlet.
/ritzau/
