Når flere politifolk er under mistanke i samme straffesag, må de ikke repræsenteres af den samme advokat.
Det har Højesteret afgjort i tre principielle sager.
Afgørelserne er et hårdt slag mod en langvarig praksis.
Advokat Torben Koch og hans kolleger i firmaet Koch & Christensen har i flere år været politifolks foretrukne advokat, når borgere klager over vold eller andre forhold – men han og hans kolleger kan altså ikke længere repræsentere flere betjente i samme sag.
– Jeg er naturligvis skuffet, og jeg havde ventet et andet resultat, men jeg tager kendelserne til efterretning, siger advokat Torben Koch til Ritzau.
Alle har i princippet ret til selv at vælge deres forsvarer, og afgørelserne er et indgreb i denne ret.
Det begrundes med, at der er en risiko for interessekonflikt.
Med afgørelserne afslutter Højesteret en langvarig strid mellem advokat Torben Koch og Den Uafhængige Politiklagemyndighed, DUP.
Her mener man, at sagen drejer sig om tillid. Hvis borgerne fortsat skal kunne have tillid til, at klager over politiet behandles ordentligt, bør flere betjente ikke have samme advokat.
I DUP siger direktør Kirsten Dyrman, at det er godt, at retsstillingen nu er afklaret.
– Uenigheden har betydet en meget mærkbar forsinkelse i mange sager, siger hun til Ritzau.
På et tidspunkt nægtede betjente i cirka 40 sager at udtale sig, fordi de ikke kunne få advokat Torben Koch ved deres side.
For et par år siden greb Højesteret ind på samme måder i sager, hvor flere rockere var sigtet i samme sag.
En af de netop afgjorte sager drejer sig om påstået vold, hvor to betjente var under mistanke. Den ene var overordnet, og begge arbejdede på samme politistation.
Der var tale om en “anmeldelse om grov kriminalitet begået af flere i forening,” har byretten i Aarhus tidligere noteret.
/ritzau/
