Selvom Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen, står fast på eksemplet om en arbejdsløs fra Taastrup, der ikke ville arbejde, ønsker personens tidligere arbejdsgiver ikke at kommentere sagen.
Ritzau har både onsdag og torsdag – uden held – forsøgt at tale med servicevirksomheden Panorama i Taastrup, hvor personen tidligere har arbejdet.
Ifølge Bo Knudsen, der er formand for selskabets ejendomsservice, er der ingen interesse i at tale med journalister.
Eksemplet, som Lars Løkke Rasmussen bragte frem onsdag, handler om, at Panorama ikke kunne holde på en medarbejder, fordi det bedre kunne betale sig for vedkommende at være på kontanthjælp.
Løkkes eksempel har allerede vakt undren i den lokale afdeling af 3F, som hævder at kende til de overenskomster, der gælder i virksomheden.
Berlingske skriver, at fagforeningen kritiserer Venstre-formanden for at fifle med fakta.
– Jeg ved ikke, hvem den kontanthjælpsmodtager, som Lars Løkke Rasmussen taler om, er.
– Jeg har spurgt på Jobcentret i Høje Taastrup, men de kunne ikke bekræfte forløbet, siger lokalformanden hos 3F i Høje-Taastrup, Jan Richelsen, til Berlingske.
Lokalformanden mener desuden, at eksemplet ikke giver økonomisk mening.
Venstres politiske ordfører, Inger Støjberg, er stærkt kritisk over for anklagerne fra 3F.
– Jeg har overhovedet ingen grund til at betvivle arbejdstagers eller arbejdsgivers forklaring.
– Men det er jo ikke første gang, at 3F bruger rigtig mange kræfter på at så tvivl om en sag, som Venstre har lanceret. Det er vel nærmere reglen end undtagelsen, sagde hun onsdag til Jyllands-Posten.
Hun kalder 3F’s påstand for “temmelig langt ude”, men erkender, at Venstre ikke har talt med arbejdstageren om historien.
Der er endnu ingen oplysninger om, hvem den pågældende kontanthjælpsmodtager er.
/ritzau/
