Arkivfoto
Retten har tirsdag i en domsmandssag dømt en mand på 80 år for trusler mod en P-vagt med fængsel i 10 dage, der på grund af mandens høje alder og hans gode personlige forhold blev gjort betinget.
Den 80-årige havde i marts 2017 fået et kontrolgebyr (”parkeringsbøde”) for at holde ulovlig parkeret ved en parkeringsplads ved den nu nedlagte China House i Østergade/Kousgaards Plads i Herning.
Den 80-årige havde herefter opsøgt P-vagten, der var ved at foretage kontrol ved parkeringspladserne ved Rema 1000 på Viborgvej i Herning.
Den 80-årige havde været ophidset og gal, og han havde udover at kalde P-vagten diverse skældsord udtalt til P-vagten: ” Jeg skal nok finde ud af, hvem du er, og hvor du hører til. Du kan vente dig.” Efterfølgende havde den 80-årige fulgt efter P-vagten under kørsel ad forskellige veje i Herning midtby.
En enig domsmandsret fandt den 80-åriges udtalelse efter ordlyden af udtalelsen og de omstændigheder, hvorunder den var fremsat, at indeholde en trussel om vold, der var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for P-vagtens liv eller helbred.
Anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om, at den 80-årige blev dømt for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, der vedrører personer som handler i offentlig tjeneste.
Domsmandsretten fandt imidlertid efter P-vagtens oplysninger om sit ansættelsesforhold, at han som ansat som parkeringsvagt i et privat parkeringsfirma, der foretager kontrol på private parkeringspladser, ikke var omfattet af den særlige beskyttelse i straffelovens § 119.
Den 80-årige blev derfor i stedet fundet skyldig i overtrædelse af den almindelige trusselsbestemmelse i straffelovens § 266 – den 80-årige ankede med det samme dommen.
