Dag 6 i Kirkerup-sagen: Følg retssagen live, minut for minut

Det fremgår af en rapport, at politiet på grund af tekniske udfordringer ikke kunne få videomaterialet fra Korsør Station med det samme, og de tog derfor med toget mod København for at tjekke videoovervågning på denne strækning, da det forlød Emilie kunne være blevet taget til København, men hun blev ikke set på noget af det indhentede videomateriale.

Vidnet er nu færdig med sin forklaring og har forladt vidneskranken.

Videoovervågningen fra stationen bliver nu gennemgået, som umiddelbart viser nogle skygger foran stationen bevæge sig den ene vej omkring kl. 03.57 og igen den modsatte vej kl. 04.06, inden bilen kører ud fra stationen kl. 04.07.

Skyggerne viser umiddelbart først en skygge bevæge sig den ene vej, mens to skygger efterfølgende bevæger sig den anden vej.

Vidnet spørges ind til om man har kunnet identificere Emilie Meng på noget af det andet videoovervågning som er blevet indhentet fra området omkring stationen, hvilket han kan oplyse at de ikke har, andet end på de 3 kameraer der sidder på selve stationen.

En af passagerne ses forlade stationen og denne oplyser at han gik ad Kodakstien og mod sit hjem omkring Motalavej, hvilket bekræftes af et overvågningskamera ved Motalavej hvor han passerer kort efter kl. 4.

Vidnet spørges ind til om Emilie bliver set på dette kamera, hvilket han kan oplyse at hun ikke gør.

Han bliver nu stillet spørgsmål om den omtalte videoovervågning fra Korsør Station, og han oplyser at det var ham der gennemgik denne, samt de 12 passagerer der på videoen ses ankomme med toget til Korsør den morgen og deres færden fra det øjeblik de forlod stationen.

Han oplyser at nogen er gået fra stationen, nogle cyklede, mens andre blev afhentet, men at de alle er identificeret og deres forklaringer er blevet kontrolleret.

Vidnet er nu færdig med at afgive forklaring og har forladt vidneskranken igen.

Vidnet ser hende gå mod Storebæltsvej, men husker ikke at have set hvor hun gik hen eller om hun fortsatte ned af Kodakstien som ligger lige overfor stationen på Storebæltsvej.

Vidnet bliver spurgt ind til aftenen den 9. Juli 2016 og hvad han lavede i Slagelse den aften, men han husker kun at var der sammen med sin ven, som for lidt siden afgav sin forklaring i vidneskranken. Han husker dog ikke hvad de foretog sig i Slagelse eller hvor de var henne. Han husker dog at de var med samme tog som Emilie hjem fra Slagelse, hvor han ser Emilies veninder tage en taxa fra stationen, og at han havde kommenteret overfor sin ven der stod og tissede, at der kom en pige gående forbi, som han mener var Emilie.

Han fortæller at han kigger ud over marken i retning af Kodakstien da de kører ad Tårnborgvej væk fra stationen, men han mener ikke at have set nogen gå på stien, ej heller om han ser andre køretøjer på vejen væk derfra.

Han spørges ind til om hvad han husker at have set i toget på vej mod Korsør og han oplyser at ham og kammeraten sidder og snakker om Emilie er en pæn pige, ligesom han beskriver hvordan Emilie virkede stille og lidt for sig selv på turen, mens de andre venner var i godt humør.

Vidnet kender ikke som sådan Emilie Meng, men ved godt hvem hun er, da de gik på hver sin skole i Korsør som ligger tæt på hinanden, og de er næsten jævnaldrene.

Så har tilhørerne, pressen og den tiltalte taget plads i retten, hvor der ventes på dommeren og nævningene inden sagen kan genoptages.

Der er opstået en mindre forsinkelse og sagen forventes derfor først at blive genoptaget kl

11.50 og livebloggen holder derfor en kort pause.

Et spørgsmål som er gået igen til vidnerne der er ført i dag, er et billede som Emilie selv har postet på Facebook dem 9. Juli 2016 af en hjemmelavet pizza, men ingen af vidnerne har kunnet fortælle noget om denne pizza og hvem Emilie har spist den med, samt hvornår.

Der spørges ind til en taske som Emilie skulle have haft med sig den dag den 9 juli 2016, men vidnet husker ikke helt denne taske eller hvad der var i den.

Anklageren læser derfor op fra en afhøringsrapport fra en afhøring af vidnet foretaget i januar 2017, hvor vidnet forklarer at Emilie havde denne taske med, hvori der var blandt andet den trøje hun skiftede til, samt drikkelse formentlig i form af brezers.

Til sidst bliver vidnet spurgt ind til om Emilie havde bh på dem dag, hvilket hun bestemt mener at hun havde, men husker ikke præcist hvordan den så ud.

Vidnet opdager ligesom de andre vidner også først at Emilie er forsvundet hen ad morgenen, men hun mener ikke at have været blevet bekymret på det tidspunkt, da hun tænkte at Emilie nok bare sov stadig.

Anklageren spørger nu igen ind til om det var almindeligt for Emilie at gå den lange vej hjem fra stationen, og det kan hun som de andre vidner bekræfte at det er sket før, og hun mener Emilie tidligere har gjort det sammen med den anden veninde også om natten, som anklageren spørger ind til.

Hun fortæller at deres ven skulle have sovet hos Emilie den dag, men at han i stedet skal sove hos hende, da Emilie var blevet rigtig trist og gerne ville være alene.

Hun forklarer at det var på turen fra vandpibecafeen og til Mac Donalds at Emilies flirt slår op og humøret og stemningen derfro vender og bliver dårlig.

Næste vidne har nu taget plads i vidneskranken.

Det er endnu en veninde til Emilie Meng som kender hende fra det kirkekor som Emilie sang i og som hun skulle ned og deltage i den søndag formiddag hvor hun forsvandt tidligt om morgenen.

Vidnet spørges ligeledes ind til om han kender den tiltalte eller om han har set ham før, hvilket han siger nej til. Anklageren spørger også om han mener Emilie kunne have kendt ham, men det mener han ikke umiddelbart.

Vidnet kan ikke rigtig huske at have set Emilie fra taxaen som veninden, der så Emilie gå mod kodakstien.

Han spørges ind til om det var normalt at Emilie gik den vej hjem, men han gør igen opmærksom på at det er svært for ham at svare på, da han ikke føler han kendte hende så godt.

Vidnet spørges nu ind til hvor det var meningen ar han skulle sove den pågældende morgen, men dette husker han ikke umiddelbart.

Der afspilles nu den meget omtalte video fra Korsør Station, som viser vennerne da de ankommer til stationen og passere kameraer på vej ud af stationsbygningen.

Vidnet spørges ind til om det er ham på videoen, hvilket han bekræfter.

Den tiltalte sidder og kigger meget intenst mod vidnet mens han afgiver sin forklaring, og virker meget rolig og fattet.

Vidnet spørges ligeledes ind til Emilies sindstilstand den pågældende aften, og han kunne også godt mærke der var et eller andet som gik hende på, men han følte ikke at han kendte hende godt nok til at spørge ind til hvad der var galt.

Anklageren spørger som det sidste vidnet om hun kender den tiltalte, eller om hun har set ham tidligere, hvilket hun siger nej til.

Vidnet er nu færdig med at afgive forklaring og næste vidne har nu taget plads i skranken.

Veninden spørges nu ind til hvornår hun opdager at Emilie Meng er forsvundet, hvortil hun svarer at dette først sker om formiddagen, hvor moren ringer og spørger om Emilie sover der, da hun ikke var kommet hjem.

Hun spørges nu ind til til turen hjem, hvor hun forklarer at Emilie ikke havde meget strøm på sin tlf, men at hun nåede at oplade den en smule inden de nåede Korsør Station.

På stationen i Korsør går de op hvor en taxa venter på dem, men hun forklarer at en anden mand var ved at tage deres taxa, men at han bliver afvist, hvorefter vennerne hopper ind i taxaen og kører væk, mens Emilie begynder at gå hjem efter eget ønske, da hun havde brug for at være lidt alene.

Anklageren spørger ind til om det er normalt at hun hellere vil gå hjem, hvilket veninden bekræfter at de alle havde gjort flere gange tidligere.

Veninden ser fra taxaen at Emilie er på vej ned af Kodakstien, men at hun står og fumler med sit headset da vennerne kører afsted i taxaen.

Der bliver vist billeder af en pakke cigaretter, et headset, en pakke uåbnet bind, tandpasta, en shotflaske, en flaske håndsprit, samt en glasflaske, og vidnet spørges ligeledes ind til disse ting, for at høre om hun kan bekræfte om det er genstande Emilie Meng var i besiddelse af inden hun forsvandt.

Vidnet husker dog ikke disse detaljer og anklageren må derfor igen læse op af afhøringsrapporten fra afhøringen i 2016.

Der bliver nu vist et billede af en klar plastikpose, og vidnet spørges nu ind til om hun kan huske om der har været en sådan pose tilstede den aften hvor de tog til Slagelse.

Hun forklarer at der umiddelbart har været sådanne poser hjemme hos veninden, men at hun ikke mener at Emilie havde en sådan pose med den aften.

Ligeledes spørges der ind til et ubrugt bind som er fundet, men vidnet husker ikke om Emilie havde et sådan med sig på turen til Slagelse.

Anklageren spørger ind til et billede taget om aftenen inden veninderne tog til Slagelse, hvor Emilie ses siddende på med en nettopose ved sin side, og anklageren spørger ind til om Emilie havde denne pose med sig, da der er fundet en lignende nettopose ved Regnemarks Bakke.

Ifølge vidnet tog veninderne til Slagelse, hvor de besøgte en vamdpibecafe, hvor hun bemærkede at Emilie begyndte at blive lidt trist i humøret, hvilket veninden tog en snak med hende om.

Den tiltalte har som under retsmødet i fredags nu en helt anden fremtoning i retten, hvor han nu sidder og kigger mere rundt i lokalet end tidligere, og kigger meget mod nævningene og vidnet, som er ved at fortælle om aftenen den 9 juli 2016, hvor veninderne drog mod Slagelse for at have en hyggelig aften sammen i Slagelse.

Dommeren og nævningene har nu taget plads i retten og det første vidne tager nu plads i vidneskranken. Vidnet er den dengang 17-årige Emilie Mengs bedste veninde.

Der er ikke mange repræsentanter fra pressen tilstede ved dagens retsmøde, som der var de første dage, men rigtig mange civile har idag valgt at møde op ved Retten, hvor det forlyder at folk har stået i kø i flere timer i regnen foran Retten, for at sikre sig en plads.

Anklagerne og forsvareren har fundet deres pladser i retten, og den tiltalte er nu blevet ført ind, og han har taget plads ved siden af sin forsvarer.